Home > Archives > 为 300 人,忙 3 个月

为 300 人,忙 3 个月

Publish:

这个月我去了两趟成都,为的都是同一件事情,也就是我们在 10 月 26 日举办的 GTLC 峰会 · 成都站。从更早的时候开始计算,我们已经为这个事情忙活了三个月。

回到这个月。从 10 月 24 日我到成都,到三天后的会议结束,成都一直是阴风多云下雨的天气。 27 日,我们来自全国 10 个城市的同学齐聚一堂开完季度会议,天终于放晴了。开头的图片就是在会议结束去吃火锅的路上随手拍的。

从数据上来看,这次会议效果很棒:到场超过 300 人,NPS 净推荐值超过 70%,我聊到的参会者也都是赞不绝口的。在活动结束第二天,我在解散讲师交流群之前,发了一段话,基本上就是我对这个事情的看法。

再次感谢各位嘉宾~

本次 GTLC 成都站实际签到到场超过 300 人,也是填补了成都当地技术领导力会议的空白,为成都的技术社区带来了价值贡献,这也是 TGO 鲲鹏会长期以来一直追求的。

TGO 鲲鹏会的运营团队,包括台北在内的 10 个城市的区域经理,都来成都现场参与和享受了这次很成功的会议。这也是我们明年继续在各个城市举办 GTLC 的经验和动力的源泉之一。

为了减轻微信消息负担,本群即日起解散,再次感谢各位[抱拳][抱拳]

大概三个月前我们开始筹备这次活动,最初要做的就是邀请讲师、搭建网站等等。当然了,我这里也不打算讲如何筹备这个事情、如何做一次场会议。关于这些,有个更全的文档可以分享,是三一会议的前辈杨正老师主持完成并公开的,《全流程会议策划与管理》

我就是想分享几个在筹备 GTLC 过程中的故事。

故事一:提前试讲的故事

GTLC 成都站共 9 场分享,其中 7 场都提前进行了线上试讲。什么是线上试讲呢?就是我们邀请一位 TGO 鲲鹏会董事会成员(都是我们的会员)一起,拉个微信群,请分享嘉宾提前把 PPT 发出来、把内容讲一遍。董事会成员负责听试讲、给反馈。

这样做的目的有三个:

  1. 让讲师的准备更加充分。可以避免讲师临场发挥甚至是上台前才知道 PPT 内容的情况发生。
  2. 让董事会成员有参与感——这是我们一起筹备的会议,我们一起把控质量。
  3. 让 PPT 催稿儿变得简单些——我们都来听了,你总不能还没一个可以拿出来的版本吧

在活动当天,华为云讲师李治慧(华为云中国区互联网行业CTO)说,我这可是第一次在上台讲之前还被要求做一次试讲。第一次。台北来的讲师丘立全(啟雲科技创办人、董事长)在当天中午和我说,这是我第一次在上台之前被要求做线上的 rehearsal ,你们准备的太细致了。

从现场的实际效果来看,提前排练可以更加充分。可以用来作对比的例子是,华为云的讲师李治慧上台一讲话,TGO 鲲鹏会高勇会长就忍不住赞叹说他这得一年讲个几十场吧——这气定神闲的状态和掌控全局的气势确实是让人直接感受到的;而上台分享的两位会员明显表现出了紧张和语速加快的特点。

故事二:为什么有人没有试讲?

为什么前面的数据中有 2 场没有进行试讲?分别是谁?分别是在 GTLC 系列分别讲过 3 次和 4 次的知道创宇 CTO 杨冀龙和原苏宁集团 VP 、现环球易购 CTO 乔新亮。他们两个也是全场评分中毫无疑问的前两名。

这个其实暗合了之前提过的“主题巡演”的形式:每一年,TGO 鲲鹏会总部精选一两个主题,在各个分会进行巡回分享;这个主题是具有共性的,同时也是在不断巡回的过程中不断精进的,更是TGO 鲲鹏会总部对于各个分会的一次支持。你想啊,我们邀请你来 TGO 鲲鹏会做个分享,不是一个城市,不是三五十人,而是一年把这么多城市都走一遍(或者其中一部分)。这也是挺荣耀的一件事情呢。

故事三:悉心准备的圆桌话题

周五上午,我在咖啡厅和高勇会长一起梳理他的演讲内容和圆桌讨论的问题。他是圆桌论坛《科技助力新经济——成都何时养成下一个科技独角兽?》的主持人。

在此之前半个月,我们就已经在讨论如何设置话题、邀请谁来参与,临开场,还是要面对面地仔细推敲一下相关的内容。

会长确实是有条例有见地,最终梳理出来的问题是这样的:

  1. 首先请大家分别做个自我介绍,包括过往经历、现在在做的事情和企业的状况。
  2. Why 成都?成都被称为中国互联网“第四极”。成都有没有可能培养下一个独角兽?对于资本、人才、政策等方面的现状,各位如何看?
  3. Why You/你的行业和企业?你们所在的行业是不是会最先出现独角兽?或者你认为可能是在哪个领域?

这其中又细分为几个问题:

3.1在各位所在的行业中,发展为独角兽的挑战有哪些(产品、技术、运营、资本、人才)?

3.2快速成长为独角兽的过程中,技术领域面临哪些挑战?

3.3(可以详细展开)从技术出身到创立公司担任 CEO ,在企业和业务发展对于技术领导者的要求上,你的观点有哪些转变?(技术能力、思考方式、技术管理、招人、交付能力、业务能力等)

  1. 现场三百多位参会者大多是 CTO 、技术总监、团队 Leader ,对于未来的行业领域选择,你们作为“过来人”和 CEO,对于参会者有哪些建议?每人给两条建议吧。 5.现场提问(根据时间确定数量)

故事四:临时换人

圆桌讨论的时间是 16:45-17:45,距离开场半小时左右,嘉宾阎利珉(果小美 CEO、原来聚划算总经理)在微信群回复说不能来了。我和会长高勇商量一下,立即邀请下午场的主持人张印上台救场,整体效果不错。

附:前文提到的 NPS 值是 70%,可能有朋友对这个没什么概念。这里简单解释一下。

NPS 全称Net Promoter Score(净推荐值),以百分比表示,用于衡量用户的忠诚度。针对问题“你向朋友或同事推荐我们的可能性有多大?请从0~10分进行打分。”的结果,

NPS = (得分9-10分的人数-得分0-6分的人数)/总样本数 × 100%。

更详细的内容可以看这个金数据的链接

声明: 本文采用 BY-NC-SA 授权。转载请注明转自: 为 300 人,忙 3 个月 - 老老老赵赵赵